Исключение из числа доказательств в гражданском процессе

    Неочевидные возможности АПК РФ

    4 ст. 198 АПК РФ, без рассмотрения по существу заявленных требований; наличие в материалах дела протокола судебного заседания, оспариваемого лицом, участвующим в деле, в части отсутствия в нем сведений о ходатайствах или иных заявлениях, касающихся оценки доказательств. Таким образом, суды первой и апелляционной инстанций в нарушение принципа состязательности, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, лишили общество процессуальной возможности заявить возражения относительно указанных, что могло привести к принятию неправильного судебного акта (определение ВАС РФ от 14.05.2013 по делу № А40-35562/12- 125-155)

    Поскольку представленный документ не является ни подлинником ни надлежаще заверенной копией, в соответствии со ст.

    35 ГПК РФ,- Исключить данное как не надлежащее из материалов дела. Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос.

    Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты. В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше.

    162 ч. 2 , ст. 162 ч. 2 УК РФ При ознакомлении с материалами дела выяснилось, что некоторые получены с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства.

    1) Нарушены требования к порядку предъявления для опознания потерпевшей А.

    обвиняемых Т. (том 1 л.д. 25-26) и П. (том 1 л.д. 100-102) Согласно показаниям потерпевшей А. (том 1 л.д. 62-67), свидетелей А.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 35, 67, 71 ГПК РФ,

    • Исключить копию расписки о получении денежных средств как ненадлежащее доказательство.

    Особенности составления ходатайства об исключении Основанием подачи ходатайства об исключении доказательства являются нормы главы 6 ГПК РФ, оценка результатов повторной экспертизы, опрос привлеченного специалиста и др.

    Сам себе адвокат

    Если возражений против заявленного ходатайства нет судья удовлетворяет заявленное ходатайство. В ст. 235 УПК РФ содержится структура ходатайства об исключении доказательств.

    В таком ходатайстве должно содержаться указание: 1) на доказательство которое сторона просит исключить; 2) основания по которым сторона просит исключить, предусмотренное УПК РФ.

    Положения указанной статьи закрепляют право сторон до того, как суд предоставит им возможность высказаться по существу заявленного ходатайства, ставить вопрос об исследовании и оглашении протоколов следственных действий, процессуальных документов, о приобщении новых документов, допросе свидетелей .

    В соответствии с требованиями ст.

    Исключение документов из числа доказательств

    Исключение документов из числа доказательств

    Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

    Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

    Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

    Уже зарегистрированы?

    Войдите здесь.

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

    Оценка в арбитражном процессе письменных доказательств, которые не являются допустимыми

    Согласно ст.

    68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными. Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

    Порядок истребования доказательств в гражданском процессе

    1. почему свидетельство имеет весомое значение при рассмотрении дела в суде;
    2. какое именно доказательство нужно истребовать;
    3. какие есть препятствия на пути к самостоятельному получению доказательства;
    4. место нахождения свидетельства.

    ГПК РФ четко прописывает, что случается после того, как к судье поступает заявление об истребовании доказательств.

    Исключение из числа доказательств в гражданском процессе

    Фальсификация, включая фальсификацию доказательств по гражданскому делу, является преступлением, квалифицируемым по ст.

    303 УК РФ, поэтому порядок рассмотрения заявления о его совершении регулируется нормами уголовно-процессуального законодательства. Как следует из положений ст. 140, 141, 144, 145 УПК РФ, заявление о совершении преступления (например, заявления о фальсификации по гражданскому делу) определённым лицом служит поводом к началу уголовного судопроизводства и одновременно является началом уголовного преследования после соответствующей проверки сотрудниками правоохранительных органов изложенных в нем обстоятельств.